韓國印象: 孫中山也是韓國人?

【中國時報】
繼孔子之後 南韓學者稱孫中山是韓人後裔

南韓學者的考證愈來愈離譜，此前稱孔子是韓國人，現在又說孫中山是韓國人。說不定，哪天你會發現，自己原來也是韓國人。


據韓國《朝鮮日報》報道，韓國成均館大學歷史學系教授朴芬慶，經過對孫氏家族族譜仔細發掘研究，竟發現中華民國國父孫中山，實際上具備韓國血統。報導引述朴芬慶的話說，約在西元前一千年左右，生活在朝鮮最南端，就是今天的濟州島附近的古朝鮮人，曾組成軍隊與周朝作戰，因戰功顯赫，被周文王封于孫（今為河南省宜陽縣境）⋯⋯。

繼先秦美女西施、台灣之光王建民之後，國父孫中山先生也被韓國人邀請進入『韓族後裔俱樂部』。

這一點再次驗證了韓國人的半島性格。一般在半島上的民族，由於必須不斷面對外族的入侵，造成的危機感，反映在性格上，個性都特別強悍（否則生存不下去），並且對種族意識這件事也特別敏感。為了要生存下去，在半島上，民族大融爐這種事是絕對禁止的，因為這代表自己被源源不絕的入侵者消滅。為了生存，一定要不斷抵抗。諸如『韓族後裔俱樂部』，或者是對豆漿、龍舟發源的考究，這一類對韓國血統和文化無限擴張的解釋，其實是潛意識當中，對隔鄰大國的欺壓與同化的一種抵抗。

說個輕鬆的話題：現在科學家推測，所有的現在人類，是同源於一位大約15萬年前生存在非洲衣索比亞附近的女性，科學家給她的代號是「粒腺體夏娃」（註一）。她雖然不是那時的唯一女性，但她是所有現代人共同的外曾曾曾曾祖母。同樣的，全人類也有共同的曾曾曾曾祖父「Y 染色體亞當」，雖然他也不是當時唯一的男性。幸好衣索比亞沒有半島情結，不會天天把名人邀請進入衣索比亞後裔VIP俱樂部。

另外，要和孔子、周公等特定古人搭上關係，真是太容易了。每一個人的直系血親，上一代都有兩人、再往上一代都有四人、再往上一代都有八人⋯⋯，如果要推回第七十代，先祖難道有二的七十次方（相當於十的二十一次方）這麼多？當時地球上哪有那麼多人？所以一定從某一代開始就重疊了（例如：某個位子的曾曾曾祖父和另一個位子的外曾曾曾祖父，其實是同一人），而且重疊得亂七八糟。孔子（或特定的古人，只要年代夠久）要完全避開這二的七十次方個先祖，機率實在太小了（註二）。如果韓國人喜歡邀請人加入VIP俱樂部，看到這些數學，心裏必然狂喜！所有中國人、日本人、台灣人的基因當中，一定或多或少沾了一點朝鮮的DNA，一個也跑不掉。歐洲人也不例外：成吉思汗在全世界產生了多少後裔，再加上成吉思汗的族人和女真族的地緣關係，不用推到上古時代，就會出現共同祖先。這樣一來，這些歐洲人其實都要認祖歸宗，改姓＂金＂才是。至於不用改姓金的也別高興太早，祖母或外祖父這一類的先祖，總有一個會沾上邊。除了姓金的之外，韓國還有＂李＂這個大姓的可以用。總之，全世界的人，都和韓國人有血緣關係，不用一個一個考究。這就是數學的厲害：根本不需要建構解（實實在在的步驟，找到解在哪裏），就可以證明（或反證）許多存在性的問題。

話說回來，這也提醒我們要珍視自己的文化資產。我們不重視的事物，一不小心，可會被別人撿走，搞不好還會佔為己有，去申請個世界文化遺產之類的。如果我們對國父被拉入＂韓族後裔俱樂部＂反應激烈，韓國人搞不好會不解的回應：台灣不是不要嗎？他們正在接著計畫邀請兩蔣加入這個VIP俱樂部呢⋯⋯

（註一）粒腺體夏娃：粒腺體以及其中的RNA是從卵子而來的，因此可以用此追溯母系先祖。比較RNA的差異，可以畫出母系族譜的樹狀圖，了解彼此之間的母系血緣關係。用RNA突變的機率則可以推估樹狀圖分支的年代，以及共同祖先（粒腺體夏娃）存在的年代。同理，用Y染色體的DNA可以推估父系先祖。

（註二）如果孔子時代的地球人口為一億人。則你的某一個特定的先祖位置是孔子的機率為p=1/100,000,000（一億分之一），這是假設uniform distribution。因此，孔子不是你的這一個特定位置的先祖的機率為1-p。這個數字雖然很接近一，但是你的先祖位置，共有N=二的七十次方個。因此孔子不是其中任何一位先祖的機率，是(1-p)的N次方。由於N實在太大，這個機率就變成一除以十的十兆次方這個數量級了。類似的情況：一個人中樂透的機會，和被雷打到的機會差不多。但如果你有二的七十次方次的對獎機會，大概非中不可吧。