好看，但太聰明——我看Inception(全面啟動)

看完電影Inception(全面啟動)有一段時間了，一直沒有記錄下觀賞心得。現在補繳作業。

（以下內容有雷）

這是一部好看、但是太聰明的電影。

說它太聰明，有底下的原因：

1.反正是夢，所以編劇要搞多麼誇張的劇情，都說得過去。
而且，如同電影中提到的：夢不需要有頭有尾，因為你從來不會記得一個夢是怎麼起頭的。它就那樣開始了。所以夢的劇本，不需要過分考慮因果律。

2.同理，導演想要安排多麼驚人的視覺特效，都沒有問題。反正是夢。完全不用找其他藉口，觀眾也不能說它太誇張。

3.竟然架構了三層夢，真是厲害的好主意。再加上『層與層之間的相對時間感乘以20倍』的怪點子，於是，結構嚴謹地架在一起的三層夢，裏面不需要太多劇情，就可以消化掉很多時間。
吳宇森喜歡在動作片的武打片段，忽然使用慢動作。雖說是所謂藝術手法，但觀眾會戲虐地說：那是用來殺時間的。這部片子的編導，比吳宇森更厲害。大量的慢動作，就是導演明明白白地『殺時間』給觀眾看。而且是正正當當、臉不紅氣不喘地殺時間，因為它的故事就是這樣講的。

這樣的電影當然好看。但是，也就只有好看了。

如果電影工作者的企圖，是要做出一部充分娛樂大眾、並且在讓觀眾們好好relax之後，也把自己的荷包賺得飽飽的電影，那麼，這部電影算是相當成功了。電影的本身真是精妙，無論在電影特效、或是在自圓其說的故事結構上，都是如此。

但一部電影之所以成為讓人難忘的經典作品，重點不是特效、手法或結構，而是故事的內容物。往往，一點點人性的共鳴，就讓一個故事精采了起來。Inception這部片，在結構上用了『夢』這個妙點子，是一部聰明的電影。但是偏偏因為容器的組織太精妙緊密，使得內容物放不了太多東西。而且諷刺的是，就算放了什麼感人肺腑的成份進去，也因為『夢』而強化了它的不真實感，和其他電影努力將虛構的故事營造出真實感，以求觀眾的共鳴，方向是恰恰相反的。

所以囉，太聰明，有時不見得是什麼好事。

另外，雖然是聰明的電影，筆者依例還是要在文末吹毛求疵地指出一些漏洞：

1.大部分的時候，夢是沒有色彩的。只有少數時候例外，大腦可能因為特定區域的放電活動，使得某一小段夢境的色彩異常鮮豔。所以，此片的大多數做夢的片段，導演應該要好好考慮，把色彩刷得更不飽和，而另外一些片段的色彩則應該要異常飽和鮮豔。是最底層的夢，大多數時間應該刷成單色調。

2.雖然人們在夢裏會出現飛翔之類的特異功能，但除非正在睡夢的人被倒吊起來，否則他不會夢到自己用反物理狀態的方式站立或行走。同時因為大腦需要從自己的database當中創造出夢境，因此不會做出一半的人倒立著迎面而來的夢，因為database裏沒有這種素材。

3.此外，關於夢與現實世界的時間感的比例：一層夢乘以20倍時間的說法，可以接受。但夢中的夢還是由同一顆大腦製造，大腦無法這樣一直『超頻』上去，否則大腦會燒掉。可以自圓其說的方法其實是：底下一層的夢和上一層有同樣的速度，而不是1:20，但因為夢可以是沒有頭沒有尾的，所以，底下的一層夢，其實可以由一堆沒有頭沒有尾的的東西組合起來，中間有很多空白之處有時間的跳躍。因為時間跳躍，所以湊出前後更長的時間感。這樣的說法，雖然合理得多了，但壞處是：因為各層之間的時間，速度感相同，而不是上層的一秒等於下層的二十秒，因此不會發生一大堆的慢動作。如此一來，導演就不能”殺時間”給觀眾看了。